<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Hoe kritisch kan ‘politiek-correcte’ journalistiek zijn?</title>
	<atom:link href="http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/zinzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/zinzen/</link>
	<description>Webarchief en Forum van Johan Sanctorum</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2009 17:06:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Duplo</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/zinzen/#comment-5440</link>
		<dc:creator>Duplo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 08:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/hoe-kritisch-kan-%e2%80%98politiek-correcte%e2%80%99-journalistiek-zijn/#comment-5440</guid>
		<description>Johan

Via &quot;Belgische paranoia (bis) hier terechtgekomen.
R. Wilmeers verwijst in zijn reactie naar uw artikel: &quot;al wie dit leest, is een racist&quot;. Dit staat nog op uw artikelenlijst maar bij het aanklikken krijg ik de melding dat ik iets zoek wat niet bestaat.

Is dit nog ergens te lezen? U hebt mijn echte naam en ook mijn ander e-postadres op die naam: als u zo vriendelijk wilt zijn had ik graag gehad dat u het mij eens opstuurde.

Bij voorbaat dank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johan</p>
<p>Via &#8220;Belgische paranoia (bis) hier terechtgekomen.<br />
R. Wilmeers verwijst in zijn reactie naar uw artikel: &#8220;al wie dit leest, is een racist&#8221;. Dit staat nog op uw artikelenlijst maar bij het aanklikken krijg ik de melding dat ik iets zoek wat niet bestaat.</p>
<p>Is dit nog ergens te lezen? U hebt mijn echte naam en ook mijn ander e-postadres op die naam: als u zo vriendelijk wilt zijn had ik graag gehad dat u het mij eens opstuurde.</p>
<p>Bij voorbaat dank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: R. Wilmeers</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/zinzen/#comment-106</link>
		<dc:creator>R. Wilmeers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 11:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/hoe-kritisch-kan-%e2%80%98politiek-correcte%e2%80%99-journalistiek-zijn/#comment-106</guid>
		<description>Beste
Over de oorsprong van de term politieke correctheid bestaat geen consensus. Sommigen herleiden het gebruik ervan tot rechter James Wilson die meer dan twee eeuwen geleden bezwaar aantekende tegen het gebruik van de uitdrukking &#039;The United States&#039; in plaats van &#039;People of The United States&#039;. Met betrekking tot de uitdrukking &#039;The United States&#039; schreef hij in 1793 de woorden &quot;this is not politically correct&quot;.
Dan is er ook nog Weir die zich baseert op andere bronnen stelt echter dat de term afkomstig is uit de Engelse vertaling van het boek van Mao Tse-Tung, &quot;On the Correct Handling of Contradictions among the People&quot; van 1966. Zij stelt in dit verband: &quot;Mao identified the rooting out of contradictions among the popular masses with the democratic method of persuasion, discussion, and education; through this method the masses would discover &#039;correct ideas&#039;&quot;.
Anderen, zowel in Amerika als in Canada, zoeken de wortels van de term politieke correctheid in het radicalisme van de zestiger en zeventiger jaren. In deze periode groeide het verzet van activisten tegen de &#039;white male power structure&#039;, of de zogenaamde &#039;patriarchale hegemonie&#039; die eeuwen lang de Westerse samenlevingen had gedomineerd. Later werd de term door linkse stromingen sarcastisch gebruikt om zichzelf te bekritiseren wanneer sommigen uit de eigen kring radicale standpunten verkondigden.
Politieke correctheid is grotendeels geïnspireerd op het gedachtegoed van de marxistische, neo-marxistische of cultureel marxistische denktank de Frankfurter Schule, die voor oog had om het marxisme niet, zoals in de Sovjet-Unie, door revolutie te realiseren, maar door het promoten van een neo-marxistische cultuur. De eerste grondslagen voor deze stroming werden vlak na de eerste wereldoorlog reeds gelegd.
Politieke correctheid wordt daarom ook cultureel marxisme genoemd, een aanduiding die vooral onder tegenstanders populair is vanwege de vermeende negatieve bijklank van marxisme en de vermeende waarschuwende invloed die uitgaat van deze, volgens tegenstanders beter de kern van het gedachtengoed beschrijvende, aanduiding.
In ruimere zin wordt met politiek-correctheid ook wel verwezen naar het linkse, op repressieve tolerantie gebaseerde gedachtegoed dat vanaf de jaren zeventig de Nederlandse politiek heeft gedomineerd. De term wordt dan vooral badinerend gebruikt voor diegenen die dit gedachtegoed op een dogmatische manier aanhangen, zonder oog te hebben voor de keerzijden. Ook klinkt in het gebruik van de term vaak het verwijt van onoprechtheid door: iemand die een politiek correct standpunt inneemt zou dit vooral doen om bij een 
Kritische denkers zoals Johan Sanctorum hebben de stelling ontwikkeld dat bij ons de term een zeer specifieke geladenheid heeft gekregen, door de associatie van links-progressief met het Belgisch staatsconservatisme. Hierdoor worden een hele hoop thema’s onbespreekbaar en als ‘extreem-rechts’ gestigmatiseerd, gewoonweg omdat ze de Belgische constructie in vraag stellen. Zie hiervoor ook Sanctorum’s spraakmakend artikel op zijn webstek: ‘Al wie dit leest, is een racist’. 
Ziezo, hopelijk heeft dit enige opheldering gebracht

R. Wilmeers, historicus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste<br />
Over de oorsprong van de term politieke correctheid bestaat geen consensus. Sommigen herleiden het gebruik ervan tot rechter James Wilson die meer dan twee eeuwen geleden bezwaar aantekende tegen het gebruik van de uitdrukking &#8216;The United States&#8217; in plaats van &#8216;People of The United States&#8217;. Met betrekking tot de uitdrukking &#8216;The United States&#8217; schreef hij in 1793 de woorden &#8220;this is not politically correct&#8221;.<br />
Dan is er ook nog Weir die zich baseert op andere bronnen stelt echter dat de term afkomstig is uit de Engelse vertaling van het boek van Mao Tse-Tung, &#8220;On the Correct Handling of Contradictions among the People&#8221; van 1966. Zij stelt in dit verband: &#8220;Mao identified the rooting out of contradictions among the popular masses with the democratic method of persuasion, discussion, and education; through this method the masses would discover &#8216;correct ideas&#8217;&#8221;.<br />
Anderen, zowel in Amerika als in Canada, zoeken de wortels van de term politieke correctheid in het radicalisme van de zestiger en zeventiger jaren. In deze periode groeide het verzet van activisten tegen de &#8216;white male power structure&#8217;, of de zogenaamde &#8216;patriarchale hegemonie&#8217; die eeuwen lang de Westerse samenlevingen had gedomineerd. Later werd de term door linkse stromingen sarcastisch gebruikt om zichzelf te bekritiseren wanneer sommigen uit de eigen kring radicale standpunten verkondigden.<br />
Politieke correctheid is grotendeels geïnspireerd op het gedachtegoed van de marxistische, neo-marxistische of cultureel marxistische denktank de Frankfurter Schule, die voor oog had om het marxisme niet, zoals in de Sovjet-Unie, door revolutie te realiseren, maar door het promoten van een neo-marxistische cultuur. De eerste grondslagen voor deze stroming werden vlak na de eerste wereldoorlog reeds gelegd.<br />
Politieke correctheid wordt daarom ook cultureel marxisme genoemd, een aanduiding die vooral onder tegenstanders populair is vanwege de vermeende negatieve bijklank van marxisme en de vermeende waarschuwende invloed die uitgaat van deze, volgens tegenstanders beter de kern van het gedachtengoed beschrijvende, aanduiding.<br />
In ruimere zin wordt met politiek-correctheid ook wel verwezen naar het linkse, op repressieve tolerantie gebaseerde gedachtegoed dat vanaf de jaren zeventig de Nederlandse politiek heeft gedomineerd. De term wordt dan vooral badinerend gebruikt voor diegenen die dit gedachtegoed op een dogmatische manier aanhangen, zonder oog te hebben voor de keerzijden. Ook klinkt in het gebruik van de term vaak het verwijt van onoprechtheid door: iemand die een politiek correct standpunt inneemt zou dit vooral doen om bij een<br />
Kritische denkers zoals Johan Sanctorum hebben de stelling ontwikkeld dat bij ons de term een zeer specifieke geladenheid heeft gekregen, door de associatie van links-progressief met het Belgisch staatsconservatisme. Hierdoor worden een hele hoop thema’s onbespreekbaar en als ‘extreem-rechts’ gestigmatiseerd, gewoonweg omdat ze de Belgische constructie in vraag stellen. Zie hiervoor ook Sanctorum’s spraakmakend artikel op zijn webstek: ‘Al wie dit leest, is een racist’.<br />
Ziezo, hopelijk heeft dit enige opheldering gebracht</p>
<p>R. Wilmeers, historicus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wilfried Pauwels</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/zinzen/#comment-103</link>
		<dc:creator>Wilfried Pauwels</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2006 16:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/hoe-kritisch-kan-%e2%80%98politiek-correcte%e2%80%99-journalistiek-zijn/#comment-103</guid>
		<description>proficiat, Ik had graag geweten waar de term &quot;politiek correct&quot; vandaan komt. In De Standaard refeerde men naar een Amerikaanse schrijver, maar ik ben vegeten hoe hij heet,
In alle geval, gefeliciteerd met wat U schrijft, Wilfried.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>proficiat, Ik had graag geweten waar de term &#8220;politiek correct&#8221; vandaan komt. In De Standaard refeerde men naar een Amerikaanse schrijver, maar ik ben vegeten hoe hij heet,<br />
In alle geval, gefeliciteerd met wat U schrijft, Wilfried.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jef</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/zinzen/#comment-83</link>
		<dc:creator>Jef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 13:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2006/10/09/hoe-kritisch-kan-%e2%80%98politiek-correcte%e2%80%99-journalistiek-zijn/#comment-83</guid>
		<description>Ook deze steengoed. Hoe doet ge het. A propos, Sanctorum, is dat uwe filosofennaam. Of bestaan er echt mensen die zo heten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook deze steengoed. Hoe doet ge het. A propos, Sanctorum, is dat uwe filosofennaam. Of bestaan er echt mensen die zo heten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
