<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Chris De Stoop en de Belgische ‘paranoia-cultuur’</title>
	<atom:link href="http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/</link>
	<description>Webarchief en Forum van Johan Sanctorum</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Dec 2009 17:06:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Kees B.@elgium</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-6452</link>
		<dc:creator>Kees B.@elgium</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 04:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-6452</guid>
		<description>Ik heb het boek niet gelezen.
Gelieve mijn tekst ook niet te publiceren!
Maar wie niet gelooft in complottheorieen moet maar eens even bij mij langskomen, zal even tijd vergen maar ik bewijs u zwart op wit, (voor zover er nog tijd rest), hoe  o.a. een individu gekraakt wordt door een allesomvattend (politiek) systeem in een rechtsstaat die nog met moeite deze naam waardig is! Zachte hand is wel heel braaf uitgedrukt! En over paranoia gesproken: klokkenluiders worden à la Russe, o. a. door schijnproces of collocatie uitgerangeerd, maakt niet uit, zelfs als je je wettig verdedigd! En als je hierbij de som maakt van alle &quot;medewerkers&quot;, is het ook niet moeilijk meer om ongerust of paranoia te worden, of hoe het systeem zichzelf bevestigt! 
Indien interesse, neem contact op mijn e- mail!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het boek niet gelezen.<br />
Gelieve mijn tekst ook niet te publiceren!<br />
Maar wie niet gelooft in complottheorieen moet maar eens even bij mij langskomen, zal even tijd vergen maar ik bewijs u zwart op wit, (voor zover er nog tijd rest), hoe  o.a. een individu gekraakt wordt door een allesomvattend (politiek) systeem in een rechtsstaat die nog met moeite deze naam waardig is! Zachte hand is wel heel braaf uitgedrukt! En over paranoia gesproken: klokkenluiders worden à la Russe, o. a. door schijnproces of collocatie uitgerangeerd, maakt niet uit, zelfs als je je wettig verdedigd! En als je hierbij de som maakt van alle &#8220;medewerkers&#8221;, is het ook niet moeilijk meer om ongerust of paranoia te worden, of hoe het systeem zichzelf bevestigt!<br />
Indien interesse, neem contact op mijn e- mail!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eric Ballon</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-5609</link>
		<dc:creator>Eric Ballon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 21:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-5609</guid>
		<description>Chris de Stoop in Knack op 17/01/2001

Het voorkomen en bestrijden van corruptie was nooit een prioriteit in België.

(...) Het maakt een pijnlijke indruk als je ambassades en zelfs je parlement zo lek zijn als een zeef.  Bovendien ligt de Centrale Dienst voor de Bestrijding van de Corruptie (...) nu zo goed als op apegapen.  De Dienst, die het Hoog Comité van Toezicht moest opvolgen, werkt maar aan halve kracht en loopt zienderogen leeg.  Het voorkomen en bestrijden van corruptie was nooit een prioriteit in België.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chris de Stoop in Knack op 17/01/2001</p>
<p>Het voorkomen en bestrijden van corruptie was nooit een prioriteit in België.</p>
<p>(&#8230;) Het maakt een pijnlijke indruk als je ambassades en zelfs je parlement zo lek zijn als een zeef.  Bovendien ligt de Centrale Dienst voor de Bestrijding van de Corruptie (&#8230;) nu zo goed als op apegapen.  De Dienst, die het Hoog Comité van Toezicht moest opvolgen, werkt maar aan halve kracht en loopt zienderogen leeg.  Het voorkomen en bestrijden van corruptie was nooit een prioriteit in België.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: monika Stoces</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-5533</link>
		<dc:creator>monika Stoces</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 15:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-5533</guid>
		<description>AL BIJ AL
het boek schetst een karikatuur, niet alleen van de &quot;gemiddelde conspiracy verdediger, maar in feite vooral van de &quot;kritische &quot; onderzoeksjournalist, dat hij zo kritisch is dat hij niks meer hoeft te onderzoeken want hij &quot;ziet &quot; van ver en op het eerste zicht   wat onzin is en wat niet.....
die houding is vrij  opppervlakkig natuurlijk

juist wat betreft dat deze theorien de samenleving geen goed doen
FOUT om ze alleen te negeren, en niet te kijken wat er echt gaande is....

dat iemand misschien de &quot;natuurlijk weerzin van zinnnige mensen tegen onzin &quot; misbruikt om iets heel ergs belagrijk te verstoppen&quot; (paranormaal , aliens, en stemmen in het hoofd en conspiracy theorien)

niet alle conspiracy zijn perdefinitie fout, hoe gevaarlijk en naief ook trouwens om dat zo te stellen, het gevaar dat men iets ernstigs negeeert is heel groot, en het risico daarmee voor een destabilizatie van de samemleving des te groter.

echt kritisch zou zijn , te onderzoeken vanwaar bepaalde dingen komen nietwaar.?
en waarom ze op de helel planeer dezelfde timing hebben. Maar ja &quot;kritische mensen geloven dat niet, en gaan dus niet eens kijken verder dan hun neus lang is.
bv &quot;er zijn geen aliens&quot; dus de ontvoeringen zijn onzin

ik zeg er zijn geen aliens
de ontvoeringen zijn echt en heel ernstig

voila  idem commentaar voor mindcontrol
het is niet de buurman en de cia 
maar er is wel iets gaande dat onze computers en gsm hacked, en ons letterlijk en figuurlijk hoofdpijn bezorgt

excuses dat mijn commentaar in drie keer is gepost  
Monika</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AL BIJ AL<br />
het boek schetst een karikatuur, niet alleen van de &#8220;gemiddelde conspiracy verdediger, maar in feite vooral van de &#8220;kritische &#8221; onderzoeksjournalist, dat hij zo kritisch is dat hij niks meer hoeft te onderzoeken want hij &#8220;ziet &#8221; van ver en op het eerste zicht   wat onzin is en wat niet&#8230;..<br />
die houding is vrij  opppervlakkig natuurlijk</p>
<p>juist wat betreft dat deze theorien de samenleving geen goed doen<br />
FOUT om ze alleen te negeren, en niet te kijken wat er echt gaande is&#8230;.</p>
<p>dat iemand misschien de &#8220;natuurlijk weerzin van zinnnige mensen tegen onzin &#8221; misbruikt om iets heel ergs belagrijk te verstoppen&#8221; (paranormaal , aliens, en stemmen in het hoofd en conspiracy theorien)</p>
<p>niet alle conspiracy zijn perdefinitie fout, hoe gevaarlijk en naief ook trouwens om dat zo te stellen, het gevaar dat men iets ernstigs negeeert is heel groot, en het risico daarmee voor een destabilizatie van de samemleving des te groter.</p>
<p>echt kritisch zou zijn , te onderzoeken vanwaar bepaalde dingen komen nietwaar.?<br />
en waarom ze op de helel planeer dezelfde timing hebben. Maar ja &#8220;kritische mensen geloven dat niet, en gaan dus niet eens kijken verder dan hun neus lang is.<br />
bv &#8220;er zijn geen aliens&#8221; dus de ontvoeringen zijn onzin</p>
<p>ik zeg er zijn geen aliens<br />
de ontvoeringen zijn echt en heel ernstig</p>
<p>voila  idem commentaar voor mindcontrol<br />
het is niet de buurman en de cia<br />
maar er is wel iets gaande dat onze computers en gsm hacked, en ons letterlijk en figuurlijk hoofdpijn bezorgt</p>
<p>excuses dat mijn commentaar in drie keer is gepost<br />
Monika</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: monika Stoces</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-5530</link>
		<dc:creator>monika Stoces</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 03:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-5530</guid>
		<description>john Mack bestudeerde het fenomeen alien abductions 2 jaar grondig voor zijn eerste boek eraan te wijden, 
zijn besluit is duidelijk, in fimpje , dit is geen inbeelding, geen toeval , geen mentale stoornis, enz
hij heeft geen verklaring en staat voor een mystery 
de alien ontvoeringen verhullen in werkelijkheid een stukje van de puzzel van experimenten op mensen, 

http://www.youtube.com/watch?v=uR9Tb8Y-ud8

de verbondenheid met de aliens die de &quot;ontvoerden&quot; ervaren, is het stockholm syndroom dat wordt ervaren in zeer extreme traumatizerende  situaties bv gevangenschap sesksueel misbruik of situaties waarbij de persoon afhankelijk is van zijn levensbehoeften van zijn belager....

http://www.geocities.com/kidhistory/trauma/stockhol.htm
Psychodynamics&#039; Underlying Stockholm Syndrome
An abuser traumatizes a victim (who does not believe they can escape, or truly can not) with a threat to the victim&#039;s survival. The traumatized victim, who perceives isolation from outsiders; who could provide nurturance and protection, must look to the abuser to meet those needs. 


daar begint een heel lang verhaal, dat men pas ziet als men naar patronen gaat kijken in de constpiracy wereld, pas dan ziet men iets heel groots verschijnen, dat minder exotisch is dan aliens, 

misschien is het net als aliens verpakt, om het ten onrechte te negeren
Ongeveer alle journalisten trappen in de val , het &quot;lijkt&quot; op onzin, dus is het onzin, maar dat klopt niet alijd.
John Mack had zijn redenen om zich vragen te stellen, hij heeft het fenomeen WEL grondig bestudeerd.

Monika</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>john Mack bestudeerde het fenomeen alien abductions 2 jaar grondig voor zijn eerste boek eraan te wijden,<br />
zijn besluit is duidelijk, in fimpje , dit is geen inbeelding, geen toeval , geen mentale stoornis, enz<br />
hij heeft geen verklaring en staat voor een mystery<br />
de alien ontvoeringen verhullen in werkelijkheid een stukje van de puzzel van experimenten op mensen, </p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=uR9Tb8Y-ud8" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=uR9Tb8Y-ud8</a></p>
<p>de verbondenheid met de aliens die de &#8220;ontvoerden&#8221; ervaren, is het stockholm syndroom dat wordt ervaren in zeer extreme traumatizerende  situaties bv gevangenschap sesksueel misbruik of situaties waarbij de persoon afhankelijk is van zijn levensbehoeften van zijn belager&#8230;.</p>
<p><a href="http://www.geocities.com/kidhistory/trauma/stockhol.htm" rel="nofollow">http://www.geocities.com/kidhistory/trauma/stockhol.htm</a><br />
Psychodynamics&#8217; Underlying Stockholm Syndrome<br />
An abuser traumatizes a victim (who does not believe they can escape, or truly can not) with a threat to the victim&#8217;s survival. The traumatized victim, who perceives isolation from outsiders; who could provide nurturance and protection, must look to the abuser to meet those needs. </p>
<p>daar begint een heel lang verhaal, dat men pas ziet als men naar patronen gaat kijken in de constpiracy wereld, pas dan ziet men iets heel groots verschijnen, dat minder exotisch is dan aliens, </p>
<p>misschien is het net als aliens verpakt, om het ten onrechte te negeren<br />
Ongeveer alle journalisten trappen in de val , het &#8220;lijkt&#8221; op onzin, dus is het onzin, maar dat klopt niet alijd.<br />
John Mack had zijn redenen om zich vragen te stellen, hij heeft het fenomeen WEL grondig bestudeerd.</p>
<p>Monika</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: monika Stoces</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-5529</link>
		<dc:creator>monika Stoces</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 00:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-5529</guid>
		<description>Ik ken chris al langer, en zeker geen ar zaken die ik zelf meemaakte, kocht ik het boek dus wel, en las het geamuzeerd door.
Ik denk dat hij niet zozeer met paranoia mensen wil lachen , maar hij stel terecht vast dat de samenleving overloopt van informatie en nonsense, en dat ik juist.....

de conlcudie die hij eraan verbind, dat dit een gevolg van paranoia is , is minder juist...
maar ik neem het zelfs niet kwalijk, hij kan niet alles weten, en watde werkelijke oorzaak is van deze aanwas in onzin en rare theorien, zou wel eens iets heel anders dan &#039;maatschappelijke ontwikelingen &quot;kunnen zijn.
de &quot;nina-problematiek&quot; stelt zich immers epidemisch van af het jaar 2000 op de hele planeet.

Het zich allemaal nog anders inelkaar
maar het is geen paranoia, het is terecht om ongerust te zijn over de ontwikkelingen in de maatschappij, het ontsstaan ervan is wat plots en bizar das al....
Monika

ps nee ik denk niet dat alles op dit ogenblik toeval is.......
ben nochtans niet van het paranoia soort, 

sind 2000 is er een vreemde orgasme epidemie aan de gang.....
deze komt ook voor bij ontvoerdenndoor aliens

heeeeee l interssant onderwerp alien ontvoeringen
cheeeeese</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ken chris al langer, en zeker geen ar zaken die ik zelf meemaakte, kocht ik het boek dus wel, en las het geamuzeerd door.<br />
Ik denk dat hij niet zozeer met paranoia mensen wil lachen , maar hij stel terecht vast dat de samenleving overloopt van informatie en nonsense, en dat ik juist&#8230;..</p>
<p>de conlcudie die hij eraan verbind, dat dit een gevolg van paranoia is , is minder juist&#8230;<br />
maar ik neem het zelfs niet kwalijk, hij kan niet alles weten, en watde werkelijke oorzaak is van deze aanwas in onzin en rare theorien, zou wel eens iets heel anders dan &#8216;maatschappelijke ontwikelingen &#8220;kunnen zijn.<br />
de &#8220;nina-problematiek&#8221; stelt zich immers epidemisch van af het jaar 2000 op de hele planeet.</p>
<p>Het zich allemaal nog anders inelkaar<br />
maar het is geen paranoia, het is terecht om ongerust te zijn over de ontwikkelingen in de maatschappij, het ontsstaan ervan is wat plots en bizar das al&#8230;.<br />
Monika</p>
<p>ps nee ik denk niet dat alles op dit ogenblik toeval is&#8230;&#8230;.<br />
ben nochtans niet van het paranoia soort, </p>
<p>sind 2000 is er een vreemde orgasme epidemie aan de gang&#8230;..<br />
deze komt ook voor bij ontvoerdenndoor aliens</p>
<p>heeeeee l interssant onderwerp alien ontvoeringen<br />
cheeeeese</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ludwig</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-4815</link>
		<dc:creator>Ludwig</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 09:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-4815</guid>
		<description>Ik heb het boek gelezen en kan alleen maar bevestigen: De Stoop misbruikt het paranoiagegeven. Er zit een corporatistische geur aan dat boek: er is volgens hem de &#039;goede paranoia&#039; (zijn eigen status als onderzoeksjournalist) en de &#039;slechte paranoia&#039; (het zootje geschiften dat hem lastig valt, maar ook bv. de anti-Belgicisten en Bart De Wever). Mensen zonder perskaart hebben dus het recht niet om achterdochtig te zijn.
De &#039;verborgen agenda&#039;, waar Rosseel hierboven van spreekt, lijkt me evident: De Stoop wou absoluut een boek klaar hebben tegen de boekenbeurs, en schurkt zich met graagte tegen het koningshuis aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het boek gelezen en kan alleen maar bevestigen: De Stoop misbruikt het paranoiagegeven. Er zit een corporatistische geur aan dat boek: er is volgens hem de &#8216;goede paranoia&#8217; (zijn eigen status als onderzoeksjournalist) en de &#8217;slechte paranoia&#8217; (het zootje geschiften dat hem lastig valt, maar ook bv. de anti-Belgicisten en Bart De Wever). Mensen zonder perskaart hebben dus het recht niet om achterdochtig te zijn.<br />
De &#8216;verborgen agenda&#8217;, waar Rosseel hierboven van spreekt, lijkt me evident: De Stoop wou absoluut een boek klaar hebben tegen de boekenbeurs, en schurkt zich met graagte tegen het koningshuis aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eric Rosseel</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-4804</link>
		<dc:creator>Eric Rosseel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 19:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-4804</guid>
		<description>Ik heb het boek van Chris Destoop niet gelezen en ben het ook niet van plan, zoals ik nog nooit een boek van hem gelezen heb. ik weet dus niet in hoeverre je gelijk hebt zijn verhaal als een pro-Belgicistisch pleidooi te analyseren, ik kan er niet over oordelen. waarom ik het niet wil lezen? omdat het Chris Destoop inderdaad te doen is om de verhalen over &quot;paranoide&quot; mensen te misbruiken. 
Chris Destoop is toen hij zijn boek aan het schrijven was, hier twee uur bij mij op bezoek geweest (moet mei 2007 geweest zijn) voor informati e over paranoia, met dat verhaal over zijn nonkel (over die Nina, heeft hij het bij mijn weten niet gehad). ik heb hem steeds herhaald dat wanneer mensen paranoid worden, zij dan zeker in het begin steeds steunen op waarachtige &quot;feiten&quot; en &quot;logische&quot; constructies, waarna ze in het proces van afwijzing van hun visies steeds harder gaan roepen en op de duur inderdaad steeds meer zaken met elkaar gaan verbinden tot &quot;verzonnen&quot; complotten.
Op een bepaald ogenblik is hij (zonder naar zijn uurwerk te kijken en in mijn appartement hangt nergens een klok) midden in een antwoord van me opgestaan &quot;oei oie het wordt laat, ik moet nog naar een andere afspraak&quot; en op 3 sec. was hij zonder handdruk vertrokken. 
Ik weet nog altijd niet wat hem in het verkeerde keelgat is geschoten (ik heb het hem nooit gevraagd). over de Belgsiche kwestie hebben we het alvast nooit gehad, noch over Rwanda. de personen die ik hem aanraadde, om mijn stelling te ondersteunen, hebben nooit wat van hem gehoord. 
ik ben het dus zeker met je eens dat de pathologsiche paranoia maar een kapstuk was voor een verborgen agenda, maar vraag me niet dewelke...

Eric Rosseel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het boek van Chris Destoop niet gelezen en ben het ook niet van plan, zoals ik nog nooit een boek van hem gelezen heb. ik weet dus niet in hoeverre je gelijk hebt zijn verhaal als een pro-Belgicistisch pleidooi te analyseren, ik kan er niet over oordelen. waarom ik het niet wil lezen? omdat het Chris Destoop inderdaad te doen is om de verhalen over &#8220;paranoide&#8221; mensen te misbruiken.<br />
Chris Destoop is toen hij zijn boek aan het schrijven was, hier twee uur bij mij op bezoek geweest (moet mei 2007 geweest zijn) voor informati e over paranoia, met dat verhaal over zijn nonkel (over die Nina, heeft hij het bij mijn weten niet gehad). ik heb hem steeds herhaald dat wanneer mensen paranoid worden, zij dan zeker in het begin steeds steunen op waarachtige &#8220;feiten&#8221; en &#8220;logische&#8221; constructies, waarna ze in het proces van afwijzing van hun visies steeds harder gaan roepen en op de duur inderdaad steeds meer zaken met elkaar gaan verbinden tot &#8220;verzonnen&#8221; complotten.<br />
Op een bepaald ogenblik is hij (zonder naar zijn uurwerk te kijken en in mijn appartement hangt nergens een klok) midden in een antwoord van me opgestaan &#8220;oei oie het wordt laat, ik moet nog naar een andere afspraak&#8221; en op 3 sec. was hij zonder handdruk vertrokken.<br />
Ik weet nog altijd niet wat hem in het verkeerde keelgat is geschoten (ik heb het hem nooit gevraagd). over de Belgsiche kwestie hebben we het alvast nooit gehad, noch over Rwanda. de personen die ik hem aanraadde, om mijn stelling te ondersteunen, hebben nooit wat van hem gehoord.<br />
ik ben het dus zeker met je eens dat de pathologsiche paranoia maar een kapstuk was voor een verborgen agenda, maar vraag me niet dewelke&#8230;</p>
<p>Eric Rosseel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Numero 1001</title>
		<link>http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/destoop/#comment-4801</link>
		<dc:creator>Numero 1001</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 18:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://visionairbelgie.wordpress.com/2007/09/27/chris-de-stoop-en-de-belgische-%e2%80%98paranoia-cultuur%e2%80%99-2/#comment-4801</guid>
		<description>Mooie analyse. Zoals we dat van u gewend zijn. Het is nog niet allemaal kommer en kwel in deze contreiren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie analyse. Zoals we dat van u gewend zijn. Het is nog niet allemaal kommer en kwel in deze contreiren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
