Reacties op: De kroon ontbloot, de politieke klasse in haar hemd…, en nu?

Door: Yapa Dchev

Yapa Dchev — Sun, 12 Oct 2008 16:12:51 +0000

1/ Wat mij niet helemaal duidelijk is in deze: hoe de intellectueel van Visionair België (VB) zichzelf “naast” en “buiten” het gewone volk ziet staan, deze massa die door de intellectuelen van DM en DS totaal niet begrepen wordt maar door de VB-intellectueel dus blijkbaar wel. Of kijkt hij toch van bovenaf ? [mama, ik sta niet in het lijstje van de intellectuelen, bleit bleit]
2/ Grammens links-anarchistisch ??? Dat verklaart natuurlijk veel…

Door: Rik

Rik — Thu, 28 Feb 2008 01:08:46 +0000

Juist, vaak is de beste informatie van de reacties van de lezers op krantenartikels op het internet. Na de titel van een artikel is de inhoud vaak voorspelbaar, kun je beter direct naar de reacties gaan.

Zou het de schrik voor repercuties zijn zoals u en anderen is overkomen die de meningen kanabaliseert en kanaliseert? Daarbij denk men vaak dat na de kanalisatie het ‘progressief’ is, en dan staat het boven alle kritiek.

Door: Karin

Karin — Wed, 27 Feb 2008 00:15:13 +0000

Juist gelezen dat er tegenwoordig ook al aan huisdieren prozac wordt voorgeschreven… Het idee dat de nieuwe revolutie (zal wel iets strafer zijn dan mei ‘68, vrees ik) zal plaatsvinden in den schoot van de door ons mishandelde Moeder Natuur raakt aan interessante grond.

Door: sofist

sofist — Fri, 22 Feb 2008 23:13:09 +0000

‘Of is de onafhankelijke intellectueel een uitstervende soort?’

Onafhankelijke intellectuelen maken per definitie geen deel uit van een al dan niet uitstervende soort.

Door: raf

raf — Thu, 21 Feb 2008 10:38:05 +0000

@Johan:

Dat de lezer van DS zelf de analyse moet maken is de nagel op de kop. Na het lezen van wat de krant heeft ‘uitgefilterd’ aan 100 uren gekwetter, blijft enkel een voos gevoel over dat niet bijdraagt tot een positieve kijk op het politieke en ook niet op het journalistieke bedrijf. De colloque singulier heeft evenzeer gespeeld in de contacten met de politici. Dat gezegd zijnde, voelt iemand zich geroepen om al het DS-materiaal (dat loopt tot 23 maart?) aan een exegese te onderwerpen? Dat onze al of niet mediageile politicologen eens een gemeenschappelijke analyse maken of laten maken (een Ph.D-schap moet toch tot de mogelijkheden behoren).

@Eric:
Aan de knoet van de “nomos” hebben hele volksmassa’s zich altijd al weten te onttrekken met een middel dat moeder natuur ons gulhartig heeft verschaft.
Maar je hebt gelijk, wat ons nu wordt toegespeeld als resultaat van de gecombineerde inspanningen van wetenschap, marketing en maatschappelijke krachten is nieuw en ongezien. ,

Door: eric rosseel

eric rosseel — Wed, 20 Feb 2008 21:17:54 +0000

een zeer correcte analyse plus een fraai aangeven van een richtlijn wat een intellectueel niet meer is (er zijn er eigenlijk nooit echt veel geweest in Vlaanderen), en hoe het denken zich tegenwoordig onderwerpt aan alles wat zich aanbiedt, snoepjes is al voldoende om de “wetenschappers” en de professoren te doen kwijlen. maar ja, dat komt ervan als intellectuelen voor hun bestansinkomen afhankelijk zijn van veeleisende broodheren die dicteren wat je moet schrijven en welke conclusies je in je doctoraatsthesis moet formuleren en welke alternatieve verklaringen van je onderzoeksgegevens je best verzwijgt. en die lieden, ze lopen er allemaal heel ongelukkig bij en lachen kunnen ze niet meer, zijn dan onderling allemaal in een bikkelharde en gandeloze concurrentie verwikkelt. wetenschap en denken in het algemeen is al evenzeer een wedstrijd geworden met winners en losers: en als je een loser bent, is het parce que vous ne méritez pas mieux que ça!
toch ben ik hoopvol. universiteiten zijn niet meer het centrum van maatschappelijke veranderingen, als ze dat ooit al geweest zijn en een een nieuwe Mei 68 zal gewis niet aan de universiteiten plaats vinden, maar elders waar niemand het verwacht. misschien zelfs in de dierentuinen, waar de beesten het beu zullen zijn elke dag bekeken te worden als waren ze porno-sterren.
want het gaat steeds om de relatie tussen de “fysis” (onze “natuur”, ons “egoisme) en de “nomos” (de Wetten, de Maatchappij, onderdanig zijn). de neuwe revolutyie zal er één aijn waar Superego, Ego en Onbewuste om die oubollige termen te gebruiken, niet meer in een hiërarchische bevelsrelatie staan tot elkaar, maar gezellig met elkaar converseren.
en de intellectuelen: die hun “fysis” ligt volkomen onder de knoet van de “nomos”. vandaar dat ze allemaal aan de antidepressiva zitten natuurlijk. of zich oppeppen met cocaine of Rilatine. eeen “goed” intelelctueelis tegenwoordig iemand die een arts omkoopt om hem autist of adhd-er te verklaren zodat hij zich kan doperen, zoals coureurs en andere sporters: daar telt ook alleen het winnen en niet de manier waarop!